Qu'est ce que le Nationalisme ?

« Le nationalisme français incarne la doctrine politique qui entend œuvrer à la continuité de la France dans l’acceptation de tout son passé. Résolument tournés vers l’avenir, les nationalistes français travaillent chaque jour leur propre volonté. Ils acceptent librement d’être les maillons d’une chaîne ininterrompue qui a fait l’histoire de notre pays. Ils sont les instruments d’une histoire bimillénaire qui ne doit pas s’interrompre. Nous sommes de ceux-là.»

vendredi 5 février 2016

Les Juifs veulent des envahisseurs musulmans « démocratiques »

Le représentant officiel à Berlin du Comité Juif Américain (AJC) a demandé que la vague d’envahisseurs arabes qui déferle sur l’Europe reçoive une formation afin d’en faire des envahisseurs « démocratiques » (c’est-à-dire qui ne soient pas antisémites). Cela illustre l’hypocrisie flagrante du lobby juif qui soutient l’invasion de l’Europe tout en refusant de laisser rentrer un seul de ces « réfugiés » en Israël.

Le communiqué de Berlin publié par l’AJC, où figure une photo prise dans un centre d’accueil d’envahisseurs. On y voit une croix gammée approximative, une étoile de David, et le nombre « 666 » griffonnés sur un mur. L’authenticité de ces griffonnages est évidemment douteuse, puisque le symbole « 666 » est seulement connu dans le monde chrétien. Les musulmans ne sauraient pas à quoi cela se rapporte.

Sans rougir de son hypocrisie flagrante, l’AJC a annoncé à Berlin qu’elle organisait une « réunion au sommet pour indiquer les priorités éducatives pour un demi-million de nouveaux demandeurs d’asile » en Allemagne.

Le communiqué, publié à à l’origine par l’Agence Télégraphique Juive (JTA), puis repris par le Times of Israel, indique que le Comité Juif Américain, « inquiet que l’arrivée en Allemagne de réfugiés musulmans pourrait causer des problèmes pour les juifs locaux, » a appelé à une réunion nationale au sommet pour étudier les moyens de combattre les « valeurs anti-démocratiques » de certains nouveaux arrivants.

Dans leur bouche, les « valeurs anti-démocratiques » désignent naturellement l’hostilité envers Israël et les Juifs, qui est fréquente dans le monde musulman, du fait de la meurtrière campagne de nettoyage ethnique menée par Israël contre les Palestiniens.
« Il est minuit moins cinq, mais il n’est pas encore trop tard », aurait déclaré Deidre Berger, la directrice de l’AJC à Berlin.

Le communiqué reconnaît que les immigrés musulmans sont « responsables à la fois de l’augmentation des agressions, et de la plupart des incidents antisémites violents qui ont lieu aujourd’hui » – un point que l’AJC et les médias sous contrôle essayent généralement de cacher, quand ils n’en attribuent pas la responsabilité aux « néo-nazis » européens.

D’après le communiqué, les propos de Berger rejoignent les préoccupations de Josef Schuster, président du Conseil Central des Juifs d’Allemagne, qui a demandé à recevoir l’assurance que la chancelière Angela Merkel « prendrait les préoccupations juives au sérieux. »



Le communiqué reconnaît ouvertement que toutes les organisations juives ont soutenu l’afflux d’immigrés, malgré l’hostilité des musulmans envers les juifs :

   
 Les dirigeants des communautés juives de Hongrie, Autriche, Belgique et Pays-Bas, entre autres, ont exprimé des préoccupations similaires tout en insistant – comme Schuster – qu’ils étaient favorables à un traitement magnanime des réfugiés.

Cela va dans le même sens qu’un article de la JTA de septembre 2015, intitulé « Les juifs européens, conscients des risques, appellent à aider les réfugiés« . Cet article documentait plusieurs exemples où des juifs essayent d’encourager l’aide aux hordes basanées bien qu’ils soient tout à fait conscients que les « antisémites » sont nombreux parmi les nouveaux arrivants arabes.

La JTA citait Ron van der Wieken, président de l’Organisation Juive Centrale aux Pays-Bas, qui exhortait la Hollande à mettre en place une politique « charitable » envers les réfugiés. D’après lui, tout en « sachant que certains réfugiés du Moyen-Orient abritent des sentiments très négatifs envers les juifs (…) les juifs ne peuvent pas retirer leur soutien à ceux qui sont dans le besoin et qui fuient une violence réelle ».

La JTA citait aussi Zoltan Radnoti, le président nouvellement élu du conseil rabbinique attaché au groupe Mazsihisz qui fédère les communautés juives de Hongrie, lequel déclarait: « J’aide les réfugiés tout en ayant peur d’aider à créer un danger pour les autres juifs d’Europe. Je sais que certains des réfugiés ont peut-être tiré sur nos soldats [israéliens]. D’autres l’auraient fait sans se poser de question. Je sais. Mais mon devoir est de les aider ».

Le Congrès juif mondial et le Conseil Central des Juifs d’Allemagne se sont eux aussi publiquement félicités de l’invasion de l’Europe par des non-européens principalement musulmans.

Dans une déclaration officielle publiée dans le journal Die Welt en Allemagne, sous le titre « Wir Juden wissen, wie bitter Flucht ist », (« Nous les juifs savons comme il est difficile d’être un réfugié »), Ronald S. Lauder, président du Congrès Juif Mondial (CJM), et le Dr Josef Schuster, qui est à la fois président du Conseil Central des Juifs d’Allemagne et l’un des vice-présidents du CJM, ont attaqué les Allemands qui s’opposent à la submersion de leur pays sous la déferlante basanée en les traitant de « néo-nazis. »
    Pendant des années, certains se sont plaints de la mauvaise volonté que montrait [l’Allemagne] à devenir un pays d’immigration. Ils se plaignaient aussi que la « culture de l’accueil » fasse défaut. Mais après ce que nous avons vu ces dernières semaines, c’est clair que ce n’est pas le cas du tout. La communauté juive, à la fois en Allemagne et dans le monde, se félicite de cette évolution vers une société ouverte. C’est le bon choix.

Les deux juifs haut placés ont poursuivi leur discours en demandant que le flux des envahisseurs non-blancs soit ventilé vers tous les pays européens :

    Ce qu’il faut maintenant, ce n’est plus seulement une juste répartition dans les différents pays, mais aussi un soutien à plus long terme. L’hiver est aux portes du pays, et les réfugiés vont avoir besoin de bons logements. Il ne suffira pas de leur fournir des tentes, des bretzels, et des ours en peluche.

En Septembre 2015, le Congrès Juif Mondial, dans un communiqué officiel rédigé par son directeur général adjoint aux affaires diplomatiques, Maram Stern, a déclaré que « la fermeture des frontières de l’Europe n’est pas la bonne réponse à la crise des réfugiés. »

Le communiqué du CJM dit qu’il serait « immoral » de la part de l’Europe de fermer les frontières : « Il faut maintenant que l’Europe agisse. Notre réponse ne peut pas être de fermer les portes. Non seulement cela ne fonctionnerait pas, mais ce serait immoral ».

Dans le même temps, l’Etat juif d’Israël – qui bénéficie du soutien de toutes ces organisations juives – a maintenu son refus catégorique d’autoriser un seul « réfugié » à entrer sur son territoire.

Comme le rapportait le Los Angeles Times du 6 septembre 2015 (« Un pays qui ne prendra pas de réfugiés syriens : Israël »), Israël a absolument refusé d’accepter le moindre « réfugié » – bien que toutes les organisations juives d’Europe et d’Amérique soient à l’avant-garde de l’activisme pour faire rentrer ces « réfugiés » en Europe.

Un communiqué officiel du bureau du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a déclaré de façon péremptoire que « le manque de profondeur démographique et géographique » d’Israël commandait que ses frontières soient surveillées pour stopper à la fois les « migrants clandestins et le terrorisme. »

En fait, Israël a fait en sorte qu’il soit illégal d’immigrer en Israël pour tous les non-juifs (en utilisant des critères raciaux définis par l’État), quel que soit le pays d’où ils viennent.
« Les russophones qui veulent faire l’aliya [immigrer en Israël] pourraient devoir passer un test ADN »


En même temps, à travers son service officiel d’aide à l’étranger (IsraAID), le gouvernement israélien a aidé à financer l’invasion de l’Europe par le tiers-monde musulman, comme étudié en détail dans cet article.

Conclusion

L’hypocrisie juive ne pourrait être plus claire : d’un côté, ils refusent de laisser un seul de ces « réfugiés » entrer en Israël, en faisant valoir, à juste titre, que l’arrivée de ces millions de musulmans détruirait l’homogénéité raciale et la stabilité raciale d’Israël.

Mais d’un autre côté, ces mêmes juifs – en Israël et ailleurs – soutiennent furieusement l’importation en Europe de millions de « réfugiés » musulmans – en sachant très bien qu’ils vont détruire l’homogénéité raciale et la stabilité raciale de l’Europe.

Et maintenant, alors que l’Europe occidentale vacille au bord du précipice, ces mêmes organisations juives, qui promeuvent l’invasion non-européenne, exigent que les musulmans qui déferlent en Europe soient « éduqués » afin de les détourner de « l’antisémitisme ».

Le comportement du lobby juif prouve une fois de plus que ce qu’ils appellent « antisémitisme » n’est qu’une réaction au comportement juif, et que s’ils cessaient d’agir avec autant de duplicité envers les autres peuples, « l’antisémitisme » disparaîtrait.

Source : BLANCHE EUROPE